Упорядочить новости
   автор: | 25 апреля 2005 | Просмотров: 796
В то время как Соединенные Штаты изо всех сил стараются наладить трудный процесс восстановления Ирака, на Вашингтон уже неумолимо надвигается новый крупный кризис национальной безопасности. Эксперты из Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) обнаружили, что Иран пытается освоить технологию обогащения урана и отделения плутония, то есть предпринимает шаги c целью получения возможности производить расщепляющиеся материалы для создания ядерного оружия (ЯО). Открывшиеся факты, касающиеся обширной секретной программы Ирана, убедили даже сомневающиеся европейские правительства в том, что конечная цель этого государства – овладеть ядерным оружием или, по крайней мере, сформировать предпосылки, которые позволят сделать возможным создание такого оружия в любое время по усмотрению Тегерана.

   автор: | 15 апреля 2005 | Просмотров: 881
Политика Москвы по отношению к Киеву оказалась заложницей внутри-украинских политических интриг и недальновидности (если не сказать "недалекости") кремлевских советников. Горькие плоды этой политики России придется пожинать не один год, причем это коснется ее отношений не только с Украиной, но и с Европой. Впрочем, последние и так уже находятся на столь низком уровне, что их трудно чем-либо существенно испортить.

   автор: | 12 апреля 2005 | Просмотров: 1148
До сих пор ученый мир так и не выработал целостной науки о внешней политике и международных отношениях. Существуют отдельные исследовательские направления в изучении тех или иных сегментов мировой политики. Причем, каждое из этих направлений оперирует собственным набором терминов. Так, геостратегический под-ход использует термины "биполярность", "много-полярность", "центры силы", "национальная безопасность", "национальные интересы", в основе ко-торых лежит сила. Геоэкономический подход экс-плуатирует термины "интеграция", "глобализация", "интернационализация" и т.д. В свою очередь идеологический или классовый анализ предполага-ет иной набор терминов: демократия, диктатура, авторитаризм. Своим терминологическим аппаратом обладает геополитика, цивилизационные, сис-темные и другие подходы. При этом надо иметь в виду, что нередко одни и те же термины в различ-ных подходах могут иметь и различное содержание. Например, термины полюс, сила, интеграция и т.д.
В статье используются геостратегический и геоэкономический подходы, которые являются разновидностью структурного метода, то есть всего лишь одним из многих методов анализа международных отношений. Значит и он не по-крывает всю гамму, весь спектр международных реальностей. Тем не менее в рамках указанных подходов мной предпринята попытка не только уточнить общеизвестные термины, но на их основе сформулировать некоторые закономерности или, если угодно, взаимозависимости явлений, опреде-ляющих динамику развития международных сис-тем. Другими словами, здесь представлен один из вариантов прогнозирования структуры мировых отношений, по крайней мере, вглубь на 50 лет и чуть далее.
Сразу же хочу оговориться. Данный текст представляет собой своего рода конспект одной из глав еще не завершенной обширной работы по теории международных отношений.

   автор: | 5 апреля 2005 | Просмотров: 1056
То, что глобализация как «расширение социальных связей в масштабах земного шара» происходит, не подлежит сомнению. Важнее (и труднее) дать ответы на вопросы: как быстро она происходит; насколько далеко заходит; насколько равномерно протекает; не оставляет ли она на обочине какие-то регионы и группы; продолжится ли она в будущем?

Теги глобализация
Теги
Популярные новости
Пресс-релизы:
Немного рекламы
Наш опрос
Наши партнеры
Дизайн сайта